ДостоинстваМягкие как тапочки, стильно выглядят, загиб пятки даёт надежду, что протектор быстро не сточится.
НедостаткиА вот тут многое можно написать и давайте по полочкам:
1. Вставки из кожзама? Зачем? Во-первых, осложняется вентиляция, а во-вторых, он все равно начнет быстрее выходить из строя. Да, его мало, но стоило ли таким образом удешевлять производство?
2. Отвратительный протектор, без боковой поддержки. На скользкой поверхности - как корова на льду. Плоские офисные туфли лучше справляются. Тут подошва - банальный маркетинговый ход.
3. В достоинствах писал о мягкости, но есть и минус, при попадании в теплое помещение очень быстро потеют ноги. Нет нормальной вентиляции. Из чего они сделали подкладку? Где кожа на поверхности, которая дышит?
4. Очень маркие для нашей зимы. Грязь на них оседает и спереди и сзади и даже на мягкую поверхность боковин. Полагаю, что вина крайне неудачного протектора. Кстати, если у вас проблемы со шпорами, косточками, повреждение ахилла и т.д (т.е., требуется устойчивость), - это однозначно не Ваш вариант.
В целом, заслуженная 3-ка. Не более.
КомментарийВыглядят реально стильно, на примерке надеваешь и чувствуется мягкая приятная подкладка. Комфортно.
ГородГолицыно
Функциональность3.0
Соответствие фото3.0
Качество3.0
Надежность3.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода